Síelésnél nem érdemes a síbiztosításon gondolkodni

A síelés elengedhetetlen kiegészítője a síbiztosítás, a bankkártya mellé nyújtott utasbiztosítás vagy az EEK labdába sem rúghat, ráadásul napi 4-500 forinttól magas szintű védelmet kínál.

Mit tud egy síbiztosítás, amit egy Európai Egészségügyi Kártya, vagy egy bankkártya utasbiztosítás nem? A síelésnél speciális kockázatok vannak, amelyekre speciális válaszok kellenek. A két utóbbi, mint lehetőség szóba sem jöhet. Szerződéskötéskor a legrosszabbra kell készülni.

Egy súlyos baleset a sípályán is költséges mulatság. Először is a szános mentés több százezres, majd a helikopteres mentés több milliós számlája terheli meg a pénztárcánkat, majd következik a kórházi gyógykezelés. A lavinát követő kutatás költsége is tetemes lehet.

A fentiekkel szemben, csak egy magas limitekkel és a megfelelő kockázati körrel rendelkező biztosítás kínálhat védelmet. Az EEK eleve nem is tartalmaz ilyet, illetve ezek költségét nem is viseli. A gyógykezelésnél is az önrészt nekünk kell állni. A bankkártyás biztosítás pedig sem a soeciális kockázati köröket nem tartalmazza, sem pedig a limitek nagysága nem megfelelő.

De vannak egyéb olyan súlyos kiadások, amelyekkel szinte senki sincs tisztában. A nyugati állampolgárok nem véletlenül rendelkeznek baleset és felelősségbiztosítással. Az adott országok társadalombiztosítóik nem térítik azt a kárt (így értelem szerűen az EEK sem!), amit harmadik félnek okozunk a sípályán. Ez lehet egyszerűen a felszerelésében esett kár, de a teljes gyógykezelésének a költsége a rehabilitációval és a munkából történő kiesés költsége súlythat bennünket. Az igazi síbiztosítások nem véletlenül tartalmaznak felelősségbiztosítást is, komoly limittel!

Az utasbiztosítások tartalmaznak poggyászbiztosítást, jogvédelmet, 24 órás asszisztenciát, tolmácsot biztosít és kérésre autós asszisztenciát is vásárolhatunk az utasbiztosítás kalkulátorral, az EEK ebből semmit sem fedez.

<< Vissza